Встреча со школьниками в канун аварии на ЧАЭС

06 мая 2026

В канун 40-летия аварии на ЧАЭС в рамках программы профориентации старшеклассников прошли встречи в лицее, в гимназии и в школах городов Люберцы и Дзержинский Московской области.

В основном к встрече подготовились физико-математические классы. После просмотра презентации о создании и развитии атомной отрасли СССР и РФ и о тяжелых ядерных авариях на АЭС в мире, школьники задавали немало интересных и сложных вопросов. Дети интересовались типами ядерных реакторов для промышленности, для транспортных установок включая космические, для военно-промышленного комплекса. Спрашивали, как защититься от радиации, влияние ионизирующих излучений на организм человека, насколько сокращает жизнь работа на атомных станциях и т. д. Один восьмиклассник задал вопрос про принцип работы ториевого ядерного реактора. В каких ВУЗах можно получить образование для работы на атомных станциях и по ядерной медицине? Мне доставило огромное удовольствие отвечать на их вопросы, а также задавать им. Много было вопросов про ядерные аварии на АЭС.

В наших СМИ пишут и говорят только про катастрофу на ЧАЭС, а про ядерные аварии на Windscale (Англия 1957), Three Maile Island (США 1976), Фукусима-1 2011 ни слово. Героическими усилиями советских людей закрыли разрушенный РБМК на 4-ом энергоблоке за 6 месяцев, сохранили и запустили энергоблоки 1,2,3 на проектную мощность. Слушая и отвечая на вопросы об атомной энергетике, я немножко был огорчен тем, что дети зачастую черпают искаженные знания из СМИ. Уважаемые коллеги-ветераны атомной отрасли, нам с вами под силу общаться с поколением наших внуков, передать им знания, опыт и традиции нашей отрасли с первых уст. Мне очень не хочется, чтобы ясновидящие и экстрасенсы вместо нас вложили в голову нашим внукам искаженную и вредную информацию. Не надо ждать приглашений, самим обращаться в образовательные учреждения и предлагать встречи с учениками.

Прошли 40 лет с тех трагических событий, забываются 12-тичасовые смены без выходных, и все неурядицы, воспоминания и размышления уже философские, ибо большое видится издалека. Задаю себе вопросы: Какая была необходимость использование энергии выбега ТГ для запитки секций надежного электропитания РНА и РНБ, которые по проекту автоматически запитываются от резервного и аварийного источников по потере рабочего питания? Никакой! Да, время разворота аварийной ДГС было около минуты, но сразу после аварии сжатым воздухом и доработав цепи управления АДГС снизили время в три раза. Почему этот эксперимент проводили на АЭС с РБМК, а не на ТЭС или на АЭС с ВВЭР, зная большие недостатки в управлении из-за парового эффекта реактивности более 5 бетта, и с вытеснителем воды на стержнях СУЗ? Могу объяснить только тем, что в те годы все повально увлеклись разработкой и внедрением рационализаторских предложений, и я в том числе. У каждого инженера в личном творческом плане (ЛТП) первым пунктом стоял количество рацпредложений. У Донэнерго использование выбега ТГ тоже было рацпредложением, который не востребовался нигде в течении последующих 40 лет. К сожалению, Научный руководитель, Главный конструктор РБМК и Госатомнадзор пропустили проведение этого эксперимента и наломали дров на весь мир.
В заключение хочу обратиться к сообществу атомной отрасли: «Не хочу быть провидцем, но весь мир увлекся искусственным интеллектом (ИИ). Бездумное и бесконтрольное внедрение ИИ вполне может привести к тяжелым ядерным авариям на АЭС в мире».

Маркелов Н. И, заслуженный пенсионер атомной отрасли